avatar.png?1767784528

Rund um toonsUp / Feature-Wünsche, Ideen, Anregungen

KI-generierte Werke

(antonreiser)

Werke, die mit KI erstellt wurden, sollten verpflichtend entsprechend gekennzeichnet werden.

zurück

Übersicht

Kommentare

TariToons |         

Also die Industrie unterstützen, weiter den Markt kaputt zu machen, ja ja rolleyes.gif

Ich hatte bis dato keine Probleme, die Leute kommen sogar extra zu mir, weil sie wissen, dass alles bei mir alles Handarbeit ist. Es gibt genug Kundschaft, die ehrliche Arbeit verlangen. Das Problem sind die (Groß-)Konzerne. Vor allem weil die sich alle selber ins Knie schießen, wenn die sich nur auf ihre Plagiatsmaschinen verlassen. Ein Rechtsfall nach dem anderem kommt raus, dass sich KI-generierte Werke nicht urheberrichtlich schützen lassen bzw. dass die Plagiarisierung zu offensichtlich ist.

Als Photografie ein Ding wurde, haben auch alle gesagt, dass es jetzt mit der Malerei schluss ist. Als digitale Kunsf kam, hieß es, dass jetzt mit der traditionellen Kunst schluss ist. Und die haben beide überlebt. So wird es auch mit der Menschengemachten Kunst sein.

Nicole_Klementz (ICOM e.V.) |         

Am 12.03.2026 10:34 schrieb achecht:
@Nicole_Klementz Bin bei dir, dass der Druck steigt. Aber er steigt vor allem auf Illustratoren, die das professionell machen und Auftragsarbeiten machen. Natürlich auch z.B. im privaten Kontext (mal schnell ne tolle Comichafte Grußkarte für die Cousine zaubern...).
Aber ja, hier soll es um Handarbeit gehen. Vielleicht sollte man das auch bei Zeiten prominenter darstellen......


Danke Dir! 🤗

Besonders, da Du sofort verstanden hast, wie ich es gemeint habe! 👍☺️

TariToons |         

Ich hatte ja schon angemerkt, dass genKI hier "bei keinem Arbeitsschritt" was zu suchen hat, aber ich möchte da noch mal ausdrücklichst klar machen dass es hier auch um Anregungen, Inspirationen, und wie auch immer alles megascheiße ist.

Mal abgesehen davon, dass das anti-Kunst und anti-Mensch ist, ist generative KI auch mega scheiße für die Umwelt, und ich hab wenig Respekt übrig für Leute, die das verwenden oder entschuldigen.

Ja, die Katze ist aus dem Sack, den scheiß werden wir als Zivilisation nicht mehr los, aber das heißt nicht, dass man sich darauf einlassen muss.

GenAI ist in jederlei hinsicht abstoßend. Das Zeug ist wie Asbestos.

TariToons |         

@achecht Dass dem als Betreiber hier hinterher zu kommen schwer ist verstehen wir alle vollkommen. Und oft ist es ja ohnehin schwer zu erkennen, und mit der weiteren Entwicklung der Technologie wird es ja auch nur immer schwieriger. Es geht um den Wunsch und dem Versuch genKI hier raus zu halten. Mehr kann keiner verlangen.

achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |         

@Nicole_Klementz Bin bei dir, dass der Druck steigt. Aber er steigt vor allem auf Illustratoren, die das professionell machen und Auftragsarbeiten machen. Natürlich auch z.B. im privaten Kontext (mal schnell ne tolle Comichafte Grußkarte für die Cousine zaubern...).
Aber ja, hier soll es um Handarbeit gehen. Vielleicht sollte man das auch bei Zeiten prominenter darstellen...

achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |         

Ok Leute, sehe ich ja im Grunde genauso. Ich habe jetzt als erste schnelle Maßnahme beim Upload eines Werks oben drüber gesetzt:
"Bitte beachte unsere AGB und Netiquette. Beachte vor allem, dass das Werk von dir ist und du über die Rechte zur Veröffentlichung verfügst. Beachte, dass auf toonsup keine mit KI generierten Werke erlaubt sind."
Prüfen können wir das ja nicht wirklich, nur begutachten. Und ggf. bei Zeiten die AGB ändern, indem wir uns vorbehalten, Werke zu löschen, bei denen der Verdacht auf KI besteht...

TrumixComics (ICOM e.V.) |         

Keine KI-Bilder, weder gekennzeichnet noch als eigene Rubrik.
Für KI-Bilder gibt es tonnenweise Plattformen, auf denen auch Prompts ausgetauscht werden. Kreativ und oftmals witzig, ja. Aber, wenn ihr dieses Fass aufmacht, dann habt ihr hier plötzlich nur noch KI-Bilder. upset.gif Copy&Paste ... und wenn schon, dann nehmt die Ideen als Vorlage und zeichnet die Bilder nach, dann ist wenigstens noch Handwerk dabei. wink.gif

TariToons |         

Halte ich absolut gar nix von.
Weder von der Begründung noch von der Schlussfolgerung. bad.gif
Wenn hier so ein Quatsch eingeführt werden sollte, dann seht ihr mich hier nie wieder.

Einen "Druck" genKI zu verwenden ist für Leute die keine Freude am kreieren haben.

Am 12.03.2026 09:05 schrieb Nicole_Klementz:
Den Unmut über KI kann ich verstehen, aber auch den Druck diese zu verwenden, um möglichst schnell künstlerisch perfekt /gut Gemachtes produzieren zu können; und das bitte gleich in Serie!
Es könnte in Zukunft einfacher sein explizit darauf hinzuweisen, dass ohne Hilfe von KI ein Bild erstellt wurde...
Das Rad lässt sich nicht zurückdrehen....
Um die Diskussion noch mal anzuheizen und zu komplizieren:
Ich wäre für eine Untersparte bei Toonsupp, wo nur Werke gepostet werden können, di...

Nicole_Klementz (ICOM e.V.) |         

Den Unmut über KI kann ich verstehen, aber auch den Druck diese zu verwenden, um möglichst schnell künstlerisch perfekt /gut Gemachtes produzieren zu können; und das bitte gleich in Serie!
Es könnte in Zukunft einfacher sein explizit darauf hinzuweisen, dass ohne Hilfe von KI ein Bild erstellt wurde...
Das Rad lässt sich nicht zurückdrehen....
Um die Diskussion noch mal anzuheizen und zu komplizieren:
Ich wäre für eine Untersparte bei Toonsupp, wo nur Werke gepostet werden können, die zu 100 Prozent KI frei sind. 😁

quatschquadrat |         

Ich persönlich möchte hier am liebsten auch keine Ergebnisse Generativer KI sehen - weder Text noch Bild.
Dass ich in dieser Community gelandet bin, lag hauptsächlich daran, dass es hier keinen AI Slop und keinen Algorithmus™ gibt und gewertschätzt wird, wie viel Arbeit in die Werke fließt - egal ob Anfänger oder Profi

KI generierten Content kann ich schon massenhaft auf genug anderen Plattformen konsumieren wenn ich möchte.

bene |         

Volle Zustimmung - auch zu den meisten Vorredner/innen: KI-Zeugs will ich hier nicht sehen und passt nicht zum Geist des Forums (im Zweifelsfall muss sowas transparent gekennzeichnet werden). - Ich halte jede noch so anfängerhafte Kritzelei mit ein bisschen Individualität für einen größeren Fortschritt der Kunst als diesen faul generierten, geschmacklosen Quatsch.

Mark_and_draw |         

doubletop.gif

Am 03.03.2026 08:14 schrieb TariToons:
Wenn hier genAI Zeug geduldet wird, zieht das den Wert der ganzen Community runter. Sollte grundsätzlich verboten sein. Egal bei welchem Arbeitsschritt.

Wenn sich niemand die Mühe gemacht hat das Werk zu kreiren, dann will ich mir auch nicht die Mühe machen ihm Andacht zu gewähren.

Falls der Scheiß doch erlaubt sein soll, dann muss das ganz klar gekennzeichnet sein und ich will dann ne Option, dass die nicht angezeigt werden....

PAM |         

top.gif

Am 03.03.2026 08:14 schrieb TariToons:
Wenn hier genAI Zeug geduldet wird, zieht das den Wert der ganzen Community runter. Sollte grundsätzlich verboten sein. Egal bei welchem Arbeitsschritt.

Wenn sich niemand die Mühe gemacht hat das Werk zu kreiren, dann will ich mir auch nicht die Mühe machen ihm Andacht zu gewähren.

Falls der Scheiß doch erlaubt sein soll, dann muss das ganz klar gekennzeichnet sein und ich will dann ne Option, dass die nicht angezeigt werden....

TariToons |         

Wenn hier genAI Zeug geduldet wird, zieht das den Wert der ganzen Community runter. Sollte grundsätzlich verboten sein. Egal bei welchem Arbeitsschritt.

Wenn sich niemand die Mühe gemacht hat das Werk zu kreiren, dann will ich mir auch nicht die Mühe machen ihm Andacht zu gewähren.

Falls der Scheiß doch erlaubt sein soll, dann muss das ganz klar gekennzeichnet sein und ich will dann ne Option, dass die nicht angezeigt werden.

antonreiser (ICOM e.V.) |         

Am 28.01.2026 23:21 schrieb achecht:


Ich plädiere dafür, den KI-Anteil am Werk zu beschreiben. Bei Zeiten kan...


Das wäre eine gute Möglichkeit. doubletop.gif

achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |         

Wichtig wäre mir die eigene Idee, die eigene Arbeit und das Handwerk. Handarbeit mit Stift oder Pinsel (materiell oder digital). Nicht Prompt schreiben und machen lassen. Als Hintergund oder Tool für bestimmte Effekte, okay, aber ... eigentlich ... so wenig wie möglich. Ja, ich persönlich bevorzuge, zu sehen, was Leute kreativ, künstlerisch und handwerklich drauf haben. Für KI-Bilder mag es eigene Plattformen geben.
Ich plädiere dafür, den KI-Anteil am Werk zu beschreiben. Bei Zeiten kann ich dafür noch ein Eingabefeld bereit stellen...

Burkhard (ICOM e.V., ICOM Vorstand, Moderation, Team) |         

Mit KI getextete Cartoons möchte ich hier auch nicht lesen. Auch keine via Prompt erstellte Zeichnungen sehen. Allerdings ist der Entstehungsprozess (außer bei fotorealistischen Sachen) schwer zu erkennen.

Gilt aber auch bei analogen Werken. Wenn einer die Lieblingswitze seines Großvaters illustriert, ist das nicht zwingend von eigenen Ideen zu unterscheiden.

Unabhängig davon ist hier jeder User aufgerufen, seine Werke entsprechend zu kennzeichnen, wenn KI verwendet wurde.

Mark_and_draw |         

Texte mit KI verfassen oder Farbkorrektur mittels KI ist ja legitim. Hier ist auch keiner der Fotorealistisch zeichnet, dahe muss man auch nix mit der Realität vergleichen. Es geht um Comics und Cartoons die offensichtlich mit der KI gerendert sind. Die haben meiner Meinung nach auf ToonsUp die falsche Plattform. Und wenn doch jemand so seine „Kunstform“ gefunden hat, sollte die gekennzeichnet sein.

Am 26.01.2026 15:29 schrieb TrumixComics:
Das Hinzufügen von Texte, Farbaufhellung usw. sehe ich jetzt nicht als KI-Bild. Und natürlich ist die Frage, ab wann kann ich das Bild nicht mehr von der Realität untescheiden müsig. Wer entscheidet das? Generell finde ich die Möglichkeiten Bilder, die man über eine Kombination aus Promps und geeignete Programme erstellen kann faszinierend und erschreckend zu gleich. Schaut Euch mal die Filme von @Leichnam an. Wahnsinn.
Aber zur eigentlichen Frage. Ich finde, bei toonsup sollten wir ec...

Nicole_Klementz (ICOM e.V.) |         

Es wird und wurde bisher so viel darüber diskutiert....
Hier auf dieser Plattform von vorn herein für alle gut lesbar, klar und deutlich zu definieren, ab wann ein KI generiertes Werk als solches gekennzeichnet werden muss, ist die beste Option um hartnäckige Diskussionen gar nicht erst ausufern zu lassen ☺️




Am 26.01.2026 15:29 schrieb TrumixComics:
Das Hinzufügen von Texte, Farbaufhellung usw. sehe ich jetzt nicht als KI-Bild. Und natürlich ist die Frage, ab wann kann ich das Bild nicht mehr von der Realität untescheiden müsig. Wer entscheidet das? Generell finde ich die Möglichkeiten Bilder, die man über eine Kombination aus Promps und geeignete Programme erstellen kann faszinierend und erschreckend zu gleich. Schaut Euch mal die Filme von @Leichnam an. Wahnsinn.
Aber zur eigentlichen Frage. Ich finde, bei toonsup sollten wir ec...

TrumixComics (ICOM e.V.) |         

Das Hinzufügen von Texte, Farbaufhellung usw. sehe ich jetzt nicht als KI-Bild. Und natürlich ist die Frage, ab wann kann ich das Bild nicht mehr von der Realität untescheiden müsig. Wer entscheidet das? Generell finde ich die Möglichkeiten Bilder, die man über eine Kombination aus Promps und geeignete Programme erstellen kann faszinierend und erschreckend zu gleich. Schaut Euch mal die Filme von @Leichnam an. Wahnsinn.
Aber zur eigentlichen Frage. Ich finde, bei toonsup sollten wir echte Handarbeit bevorzugen. Für KI generierte Bilder gibt es eigene Plattformen. Dazu braucht es nicht toonsup! Also ja, gerne erstmal eine Kennzeichnungspflicht.
Man kann das ja immer noch - wie heißt es zu neudeutsch so schön - nachjustieren, z.B. dann wenn - sagen wir - die Landschaft mit KI generiert wurde, der eigentlich Cartoon erkennbar von Künstler zum überwiegenden Teil selbst gezeichnet wurde.

Am 26.01.2026 09:58 schrieb Nicole_Klementz:
Ich glaube verstanden zu haben, dass eine gesetzliche Verpflichtung ein KI generiertes Bild als solches zu kennzeichnen nur dann gegeben ist, wenn es so gut ist, dass es von der Realität nicht zu unterscheiden ist.

Wer weiß mehr?

Persönlich finde ich die Kennzeichnung ganz gut. Aber wie kennzeichnen zu wie viel Prozent KI verwendet wurde?
Allein schon die Verwendung von Bildbearbeitungsprogrammen zum Hinzufügen von Texten, entfernen von Schmutz und Flecken usw. ist eigentlich ein Akt, bei...

statistix?action=img